Скрытый маркетинг

В условиях стремительного удорожания традиционных рекламных каналов – телевидения, радио и «наружки», а также снижения их эффективности отечественные рекламодатели начинают активно искать альтернативные виды продвижения товаров и услуг. Многие считают, что максимальный потенциал сегодня у вирусного маркетинга и социальных сетей.

Пока, к сожалению, не только поволжская, но и российская практика в целом дает слишком мало примеров, чтобы в полной мере оценить и проанализировать плюсы и минусы вирусного маркетинга (ВМ). До сих пор нет даже единого определения того феномена, о котором идет речь. Однако в самом общем виде можно описать ВМ через его главную особенность — главным носителем рекламной информации тут является сам потребитель, он самостоятельно и по собственной инициативе распространяет нужный вам контент и рекламирует ваш товар или услугу. Соответственно, главным достоинством такого маркетинга становится его минимальная (по сравнению с традиционной рекламой) стоимость и отсутствие эффекта отторжения, когда телезритель или радиослушатель сознательно прекращает просмотр или прослушивание рекламной информации, испытывая негативные чувства по отношению к рекламодателю, который прервал своим роликом любимый фильм или радиопередачу.

Второй момент — распространение той или иной информации рядовыми потребителями вызывает большее доверие, нежели прямая реклама: люди особенно склонны прислушиваться к мнению своих близких или знакомых, если речь идет о товаре или услуге. Однако крайне слабая и малочисленная аналитика по данному вопросу и неоднозначная реакция на ВМ со стороны профессиональных маркетологов не дает возможности объективно оценить потенциал вирусных технологий. Можно лишь рассматривать отдельные проекты с точки зрения их результативности. Делать обобщающие выводы в данном случае — занятие неблагодарное, поскольку даже адепты ВМ признают, что успех проектов прогнозировать очень сложно, а копирование удачного опыта исключено.

Особый путь

Пока что в России вирусный маркетинг выбирают единицы компаний и фирм. Большинство крупных рекламодателей предпочитает традиционные каналы продвижения. По самым оптимистичным оценкам, доля вирусного маркетинга в общих затратах на рекламу в нашей стране не превышает одного процента. Наиболее активно используют нестандартные формы продвижения своей продукции американские компании. По данным агентства JupiterResearch, половина из тех, кто имеет опыт вирусного и провокационного маркетинга, тратит на него свыше 40% рекламного бюджета. А общие расходы на нестандартные каналы продвижения растут в США последнее время на 20